Ronda de preguntas:
Fuente: Canal Youtube de la Presidencia del Ecuador
Calificada por la crítica como una "conferencia magistral", debido a la claridad con que el Presidente compara la crisis vivida por los países latinoamericanos con la crisis actual de Europa, producida por la burbuja inmobiliaria en países como España.
A continuación presentamos una pequeña síntesis con los puntos más destacados de la conferencia:
"Latinoamérica es la zona mas desigual del planeta, donde se pueden encontrar ricos mas ricos que los mas ricos alemanes y pobres mas pobres que los mas pobres de África.
Toda América latina esta reduciendo desigualdad.
Ecuador es el país con más baja tasa de desempleo (4,1%). Destrozando la economía ortodoxa que recomendaba que para generar mas puestos de trabajo se necesitaba flexibilización laboral, eufemismo que disfraza tan solo la explotación laboral: poder despedir trabajadores, reducir los salarios reales, no brindar seguridad social, etc. Ecuador ha hecho exactamente lo contrario, se ha obligado al empresario a asegurar a sus trabajadores, se eliminó la tercerización: empresas que no contrataban directamente sino a través de terceras empresas (se evitaba distribuir utilidades): tratando bien a los trabajadores, mejoramos todos: buenos sueldos, buen ambiente laboral.
La educación de los pobres, el acceso a la universidad de los pobres, es una de las claves para salir del subdesarrollo y la pobreza, el talento humano, la ciencia y la tecnología, son las bases para el desarrollo. Se ha invertido el 1.8% del PIB en educación superior.
Cerca de 40.000 descapacitados se han incorporado al mercado laboral.
En el año 2008, se plantea una estrategia para la renegociación de la deuda. Se decreta una Auditoría integral del crédito público, sintetizada en un informe que recorrió el mundo. Con estas acciones, se generaron 8 mil millones de ahorro en servicio de deuda por renegociarla. 400 millones/año en ahorro de intereses. Se descubrieron verdaderas aberraciones cometidas por los antiguos gestores de las renegociaciones de la deuda. El servicio a la deuda se redujo del 24% del presupuesto al 5,5%.
Renegociación de contratos petroleros donde antes el 80% de la venta del crudo iba al extranjero y el 20% se quedaba en el país.
Recaudación de impuestos. No se elevaron impuestos, se mejoro la eficacia en la recaudación.
Estos tres factores fueron claves para el cambio, añadiendo el factor de la transparencia en la compra pública, para que la inversión pública se convierta en la base del desarrollo nacional. (13% del presupuesto)
Esta buena inversión pública ha terminado por atraer inversion privada, demostrando que no es cierta la tesis de que demasiada inversión publica ahuyenta a la inversión privada, siempre y cuando se haga controladamente.
Todo ha redundado en la seguridad política del páís. En los 10 años anteriores a las legislaturas de Rafael Correa, hubieron 7 presidentes.
Democracia es cumplir lo que el pueblo ordenó en las urnas.
Ecuador plantea una economía diferente, pasando de la economía de los recursos finitos a una economía de recursos infinitos, basada en el talento humano, para así elevar el nivel de vida de sus habitantes. Para este cometido, se plantean varios proyectos alternativos.
El proyecto Yachay: la primera Cicudad del Conocimiento del Ecuador, es un centro de investigaciones aplicadas. Ecuador está financiando los estudios superiores de 8.000 jóvenes preparándose en todo el mundo.
El poryecto Prometeo convoca investigadores para transferencia científica en el Ecuador.
Otro mecanismo que Ecuador ha implantado, es el manejo de recursos naturales a nivel mundial. Se otorgan derechos a la naturaleza
La iniciativa Yasuni ITT: Emisiones netas evitadas. No a la explotación de campos petroleros, evitando cortar árboles para no reducir su biodiversidad y su emisión de oxigeno para combatir el cambio climático.
Todas estas iniciativas van en contra de lo que dicta el FMI, que lo que busca no es cuidar la crisis si no cuidar los intereses económicos de los grandes poderes financieros.
El flujo económico que ahora se ha despalazado hacia América Laitna es importante, el flujo de la riqueza esta orientándose hacia América, pero "el cubo aun se esta llenando", es decir, falta mucho para que este flujo genere un verdadero desarrollo de estos países, sin embargo aunque Ruropa no crezca "el cubo lo tienen lleno", puesto que son países desarrollados, en crisis, pero desarrollados..
Ecuador es experto en crisis. Sufrimos una larga crisis de la deuda. Europa está cometiendo los errores que América cometió en el pasado. A partir de 1976, entramos en un endeudamiento externo agresivo, fruto de gobiernos irresponsables y desquiciados, financiando políticas populistas. Fue toda una estrategia bendecida por los organismos internacionales, a través de financiamiento de las inversiones, a cambio de pagar con creces las deudas contraídas. En la práctica, esa estrategia, solo obedecía a las necesidades del capital extranjero, concretamente la urgencia de colocar los excesos de liquidez de los petrodólares. Llegaron a inyectar liquidez de mas de 400 mil millones en la década de los '80. Es cuando se empezó a financiar al tercer mundo. Los banqueros financiaron incluso gasto corriente, fomentando la idea de que era bueno financiarse, trayendo ademas coimas para funcionarios corruptos.
Al final Latinoamerica se declaro insolvente. El incremento de tasas fue tremendo, pasando del 4 - 6% hasta el 20%. En los años '80 ocurrió esto. Cesó el crédito internacional y se provocó la llamada década perdida. Así toda la producción se transfirió al servicio de la deuda. La deuda de triplico en Ecuador, pasando de 4 mil a 12 mil millones en una década, a pesar de haber transferido 2 mil millones. Todo por el refinanciamiento y la capitalización de intereses. Precisamente lo que ocurre actualmente en Europa.
En toda América Latina se pasó de los 228 mil millones a 400 mil millones de deuda.
Mark Twain escribía "el banquero te presta el paraguas cuando hace sol y te quita cuando llueve", aprovechen de la experiencia de estos errores. Incluso se prestaba para armamentos.
El FMI planteó en América Latina las recetas de siempre: privatizaciones, impuestos, programas de rescate, inyectaban millones de dolares, con programas de ajustes que no dejaban nada en el país para aliviar la crisis, sino solo para liberar la crisis y garantizar la deuda. Los países no superaban la crisis y se quedaban endeudados, no con los bancos, sino con la burocracia internacional.
En Europa ocurre exactamente lo mismo.
El riesgo mayor debe recaer sobre el capital, no sobre los seres humanos.
El recetario se repite, por ejemplo con Chipre: privatizaciones, reducción de gasto social, fondo de rescate financiero, congelamiento de depósitos, impuestos a retiros económicos. Nuevamente se busca garantizar el pago de la deuda a los bancos privados.
La dación en pago con tasaciones abusivas es una inmoralidad que ocurrió en España. El poder del capital financiero hace que todo el riesgo caiga sobre el ser humano. La dación en pago Ecuador la eliminó. Esto es una mala economía: una torpe economía, porque se debe buscar satisfacer las necesidades humanas. En España las familias no van a tener casas y los bancos van a estar llenos de casas, eso es torpe economía y claramente se requiere la intervención del estado y la política económica con mecanismos de coordinación social. La economía española tiene esa capacidad. Es increíble que no se haga nada para salvar al ciudadano y si mucho por salvar a los bancos.
Ecuador tiene 80 casos en España para denunciar a los bancos por desahucios a inmigrantes.
El error de los bancos centrales autónomos: quitaron el poder al gobierno, era su principal poder para gobernar y crear igualdad social. Autónomos de los gobiernos y dependientes de los poderes del capital. La teoría de que los bancos operen autonomamente, alejado de las influencias políticas fue un engaño. Ni siquiera requerían control del estado. Así gobernaban siempre económicamente, gane quien gane las elecciones.
Otro mito: la ideología disfrazada de ciencia, verdad absoluta. Control inflacionario como principio y fin de la política económica. La estabilización de precios constituía la condición necesaria para lograr el desarrollo. La minimización de la inflación se convirtió en objetivo excluyente de la política económica, postergando el desarrollo.
La minimización de la inflación no provee crecimiento. Solo existe un costo dentro de la inflación que no se puede evitar, se denomina la pérdida de valor de los activos líquidos. Es una pérdida para los tenedores de esos activos, más no para la sociedad, en realidad es una transferencia de recursos hacia la autoridad central, transformándose en el denominado impuesto inflacionario. Cuando hablamos de millones de euros, estos recursos se convierten en una redistribución de esos activos cuyos tenedores son los bancos y quien responde de ese costo es el emisor de la moneda, es decir el banco central.
Está claro que la destrucción de empleo, la falta de inversión social y el empobrecimiento de la población no produce desarrollo.. Si ya ocurrió, por ejemplo, en la gran depresión de los años '30 que con este tipo de medidas se agravó la crisis, ¿por qué se vuelven a aplicar, sabiendo sus consecuencias?, ¿a quien beneficia esta política?: porque el problema es el poder, no la política. Nos han hecho creer que todo es un asunto técnico, nos han disfrazado ideología como ciencia. No se hace lo obvio porque el capital no quiere perder. El poder lo tiene el capital financiero
Europa tendrá que explicar a sus futuras generaciones como lograron integrar a 27 países tan diversos con economías, religiones y demás y América Latina tendrá que explicar a sus futuras generaciones como siendo tan parecidos tardaron tanto en integrarse."
Finalmente, nos gustaría que vierais un vídeo que resume muy bien todo lo apuntado en la conferencia: el poder dominando a la política.
Fuente: Inocentes Bastardos
